Saga : l'age d'Hannibal

On aura toutes nos réponses assez rapidement.

C'est censé sortir fin septembre.

Pour ceux qui ont préco c'est déjá arrivé ou en train d'arriver, et c'est passé en commande "classique" chez les distributeurs habituels comme Philibert, j'ai eu quelques échos par un pote qui l'a recu hier, effectivement les Romains sont bien balézes, mais les Carthaginois ne sont pas loin derriére apparement!

Les "ruses" sont disponibles en téléchargement ( génériques + factions ) :

http://www.studio-tomahawk.com/saga/

C'est raisonnable

Les ruses figurent aussi dans le bouquin j'espére? oui raisonnable, le studio T c'est pas GW

les Gaulois n'ont qu'une seule ruse á 1 point, á l'autre bout du spectre les Carthaginois en ont 4, avec 6 points ils peuvent donc aligner 5 ruses spécifiques!

on sait déjà la rues que vont jouer les Romains pour 3 points, les        enflammés!
Faites subir une fatigue
à l’une de vos unités pour désigner
une unité ennemie à
M de celle-ci.
Lancez 2 dés (3 si l’unité désignée
est montée, 4 s’il s’agit d’une unité
d’Éléphants). Pour chaque 4+ obtenu,
cette unité subit une fatigue.
Ensuite, lancez un dé.
Sur un résultat de 5 ou plus,
ne défaussez pas cette Ruse,
elle pourra à nouveau être utilisée
durant la partie.

As-tu remarqué que les cartes ont des couleurs différentes dans la même faction ?

J'ai dans l'idée qu'on ne pourra pas en prendre 2 de la même couleur...

Oui, il y a recrutement (2 cartes), vétérans (1), préparation (1) et stratagèmes (2).
Ce qu'en j'en sais c’est que tu as 6 points á dépenser en ruses avec 6 points de bande, mais ce que tu dis est fort possible, je n'ai pas encore lu les règles, après restent les ruses génériques

ps: après une lecture plus attentive, je ne suis pas particulièrement fan de la plupart des ruses spécifiques, surtout celles des Gaulois et des Grecs qui m’intéressent le plus, les plus intéressantes sont trop chères en point et/ou soumises á trop de conditions d'emploi pour qu'elles soit efficaces je trouve, et les autres sont un peu bof, par contre les ruses génériques sont beaucoup plus intéressantes, espion par exemple

une partie commentée Carthaginois VS Romains : https://www.youtube.com/watch?v=8DRg5tWA56M

On comprend certains mécanismes...

Merci, je vais voir ca
Par contre faudrait vraiment qu'ils arrêtent avec leur blagounettes non stop de l'an 40...elles ont fait leur temps!

Grenadier 91 a écrit:Par contre faudrait vraiment qu'ils arrêtent avec leur blagounettes non stop de l'an 40...elles ont fait leur temps!

entièrement d'accord....

On dirait qu'ils ont fait un petit petite effort sur la quantité cette fois

Les Romains sont très forts sur le papier, surtout avec  le tribun, sauf que les jets de dés du joueurs romains sont désastreux, surtout au début et même á la fin!
alors que l'autre est un chatard de premiére, en défense comme en attaque, ex: 8 dés/8 touches et surtout 7 morts!! et plus tard 8 dés/ 7 touches/ 6 morts, plus son Seigneur qui tue 3 gardes d'un coup, c'est juste ça qui le sauve!

J'ai jamais dit qu'ils jouaient bien les gars......

Juste, ça permet de voir certains mécanismes des 2 armées.

Moi, j'ai noté que les éléphants ont une agressivité de 5 mais qu'ils font des touches automatiques en plus....

En fait ils ne jouent pas trop mal je trouve, c'est juste que les résultats des jets de dés sont hyper-déséquilibrés, et que ça renverse nettement le cours de la partie.

Oui pour les , quand ils chargent je crois, mais ça reste pas mal fragile au tir et á la "psychologie" et puis il y a la ruse " enflammés" spécifique aux Romains + le fait que n'importe quelle bande peux se prendre 1 point de  (8  + 1 gars), c'est pour ça que 1 c'est bien, mais plus c'est risqué je pense, surtout si on affronte les Romains, car la ruse  est potentiellement réutilisable plusieurs fois avec un peu de bol

euh, je vois pas de dans les ruses génériques...

seulement pour les romains

C'est pas une ruse générique, c'est un achat optionnel de troupe mercenaire pour toutes les factions et pour 1 point: 8 et un gars avec une torche!
En gros, tu sacrifies 2  par tour et ils peuvent faire des touches automatiques á M: 1 sur l'infanterie, 2 sur des cavaliers, 3 sur des , donc potentiellement 12 touches automatiques sur des par partie....bien plus puissant en fait que la ruse romaine (ceci dit les Romains peuvent combiner les 2!)

Avant de lire les règles tu te dis, cool des dans Saga! et après les avoir lues tu t’aperçois qu'ils sont potentiellement puissants certes, mais qu'en même temps des antidotes aux  sont accessibles aux factions sous forme de ruse, de troupe ou d’équipement, pour l’équilibre sans doute, vu que toutes les factions ne peuvent pas aligner d'

ben moi, j'aime bien les :

- Carthaginois,
- Syracusains,
- Ibères....


c'est une bonne version, je trouve.

Je trouve également des points communs avec "l'age des grecs" sur certaines caractéristiques des mercenaires.

Par contre, je trouve un silence "assourdissant" pour cette sortie sur Warmania, le forum studio-tomahawk et jeudhistoire.fr.......

Oui niveau communication c'est pas terrible, même le forum de studio tomahawk est désert.
Après avec la sortie de 40k v9 il faut faire beaucoup de bruit pour se faire entendre.

J'aime bien le supplément aussi mais je ne suis pas convaincu par les ruses et je trouve les choix de troupes très restrictifs.

ST s'en b.... du forum, tout se passe sur fesse de bouc maintenant pour que les gaffas soient de plus en plus obèses! c’est ça le progrès du monde moderne ma p'tite dame!
Ceux que je jouerai sont les Grecs d'Epire et aussi les Gaulois car ce sont ceux dont j'ai les figs, bien entendu les factions de l'age des grecs (Sparte etc...) et puis peut-etre un jour les Romains, j'ai pas les figs mais ils sont tro-tro-for!

ben, même sur leur FB y'a pas grand-chose....

Vas plutôt faire un tour sur le FB anglophone, c'est surtout lá que ça se passe, les joueurs français c’est quantité négligeable pour eux, en même temps c'est sur qu'on est moins nombreux qu'outre-Manche, du moins c'était le cas avant le covid

il se passe pas grand chose non plus sur le forum ST anglophone....

Ben lá il est mal le Studio, si tout le monde RAF de son nouveau jeu...

Oui plutôt que trois tômes sur l'antiquité, ils auraient peut-être dû en faire trois sur l'Age de la Magie car j'ai l'impression que celui-ci a vraiment été un succès, je pense qu'il y a beaucoup plus de joueurs de Fantaisie que d'Historique. Un supplément siège, un supplément bataille navale et un supllément campagne narative me plairaient bien.

1 tome c'est largement suffisamment je pense, déjà que plus grand monde y joue et qu'aucune tentative d'orga de tournoi pour AoM n'a pu allé jusqu'au bout faute de combattants motivés, donc un succès oui, mais étrangement vite retombé.
Et puis la sortie des 2 tomes suivants pour l'Antique dépendra surement du succès de celui-ci, même chose pour la suite de Mousquets et Tomahawks (qui en plus s'est fait largement démonté dans un article du dernier Vae Victis en date), covid mis á part, même s'il n'arrange rien, les temps sont durs